Es lo que me preguntaba ayer tarde cuando, después de “Sé Lo Que Hicísteis”, ví comenzar ese terrible espectáculo llamado “Money, Money”. Cinco minutos fue lo máximo que pude soportar antes de apagar la tele con rabia. Cuando ya creía que, en el tema de concursos, no se podía caer más bajo después de lo de Jesús Vázquez y sus cajitas, la naturaleza me demostró que me equivocaba.

   ¿Qué ha sido de los concursos en los que se ponían a prueba los conocimientos, habilidades y rapidez mental de los concursantes? La gracia que tiene ver un concurso está en intentar participar y responder cada uno desde su casa, al mismo tiempo que lo hace el concursante. ¿Qué interés puede tener, para un espectador, ponerse en la piel de un concursante cuyo única función es decir “elijo a la chica de la izquierda porque tiene mejor culo”? Pues parece ser que mucho, porque todos son iguales…

   ¿Os imagináis a cualquiera de los concursantes de “Saber Y Ganar” en “La Ruleta De La Fortuna”? El programa acabaría en cinco minutos. Así que es mejor llevar a una panda de inútiles incapaces de ver las cuatro letras que tienen delante pero, eso sí, que sean graciosillos y queden bien en pantalla. Y si encima saben imitar a la Pantoja de Puerto Rico, mucho mejor. ¿Y lo divertido que es la típica mujer madura diciéndole constantemente al presentador lo simpático que es y lo bueno que está? Eso es impagable, amigos. Risas garantizadas para todos. Y mejor ni menciono el tema de los insoportables gritos y cantos del público, ¿les dan bocadillos de anfetas?

   Siempre ha habido que pasar castings para los concursos, pero mientras que antes el casting consistía en comprobar si se te daba más o menos bien para participar, ahora simplemente buscan gente graciosilla que haga un rato el payaso delante de las cámaras y tenga conversaciones insustanciales con el presentador. Me parece normal en “Gran Hermano” poque hay que da espectáculo pero, ¿en el resto de concursos?

   Volviendo al programa de ayer, un par de cosas:

   - Al presentador y a la concursante: aparte del típico “¿de dónde vienes? ¿a qué te dedicas?”, no nos ineteresa en nada la vida de ésta última. ¿Es necesario ocupar minutos de televisión para explicar el origen de las pulseras amuleto que lleva? Sobretodo si la historia de estos amuletos es “le salió a mi madre en un paquete de cereales y me lo regaló”. No me estoy inventando nada, os prometo que fue así.

   - A la chica del ballet: no nos interesa si George Clooney te parece atractivo o no. Asúmelo, tu única función en ese programa es mover el culo y lucir escote, lo que no me parece mal (formas de conseguir audiencia hay muchas y ésta, dentro de lo que cabe, tampoco es de las peores…), pero no nos interesa nada más. Al menos mientras no te lies (o mejor dicho, “afirmes haberte liado”) con Paquirrín y me lo cuentes en otro programa.

   Cambiando de tema, ya sé a quién voy a votar: a Coalición Canaria. ¡Qué bien puestos que los tiene la candidata! Hoy la he escuchado hablando sobre ZP y Rajoy y no dejó títere con cabeza. En una época donde cada día que pasa hay más censura, es muy muy dificil (“with two verys”, como dice Woody Allen en “Scoop”) encontrar un político que diga realmente lo que piensa. Bravo por ella.

     Que casi nadie haya hablado (excepto los típicos tertualianos, pero decir eso y “nadie” es prácticamente lo mismo) sobre las declaraciones que hizo el ministro Blanco la semana pasada, nos demuestra cómo funciona la política en este país. Estamos tan acostumbrados a que un político prometa cosas que nunca va a cumplir, que ya no nos creémos nada.

     Para los que no sepáis de qué hablo, este señor, con claros sítomas de estar muy enfadado, prometía iniciar los primeros pasos para que la Iglesia se autofinancie y no reciba más ayudas (mis ganas de matar aumentan al llamar “ayudas” a la burrada de millones que recibe) del gobierno. Esto sería, para mí, una de las mejores noticias que me podrían dar, si no fuera porque, como he dicho antes, no me lo creo.

     Os puedo asegurar que, si de verdad el PSOE hiciera eso, se habría ganado mi voto de por vida, me da igual lo mal que lo haga en otros aspectos. Si bien es cierto que les voté hace cuatro años (aunque, más que hacer ganar al PSOE lo que quería era echar al PP), no tengo ninguna intención de hacerlo en las próximas elecciones. Aunque creo que en algunas cosas hemos mejorado (por mucho que Acebes insista en que Zapatero es casi un enviado del diablo amigo de los terroristas), hay muchas cosas que no me gustan del actual gobierno:

     La ideología del PSOE se podría resumir en una frase: “soy de izquierdas, pero sólo un poquito para que nadie se enfade”. Así es como funcionan, cada vez que quieren aprobar una ley, lo que más les importa no si el resultado va a ser mejor o peor, sino “vamos a intentar que nadie se enfade”. Intentan agradar a todo el mundo y luego se quedan las cosas a medias.

     Un ejemplo: la ley antitabaco. Lo que en un principio fue una gran noticia para mí, no tardé en darme cuenta que, con esa chapuza de ley, las cosas iban a seguir igual. Al final, siempre salimos perdiendo los no fumadores. O está prohibido o no lo está, pero si al dueño de un pub le das a elegir, lógicamente va a dejar fumar en su local. O si no, decidme de un sitio donde yo pueda ir a tomarme una cerveza y, en caso de que exista, me la tomaría yo sólo. Porque si algo me ha quedado claro es que, si un fumador tiene que elegir entre un amigo o el tabaco, yo voy a salir siempre perdiendo, pero en fin, ese es otro tema…

     Hablando sobre las leyes a medias. No termino de entender porqué la Iglesia está tan molesta con el PSOE. ¿Acaso la nueva ley de educación va a cambiar en algo las cosas? ¿acaso les van a cortar las alas a los curas como deberían hacer de una maldita vez? Pues no, es la historia de siempre, una ley aparentemente polémica que, cuando te vienes a dar cuenta, no ha cambiado en nada las cosas y todo sigue como siempre.

     En fin, que me llama mucho la atención cómo se escandaliza la gente porque la Iglesia apoye claramente al PP. Que hayan utilizado el tema del terrorismo para hacer campaña por Rajoy no me parece nada llamativo, ¿o es que resulta que vamos a descubrir ahora la ideología de los curas? Me parece lógico que, por el bien del negocio, apoyen a la derecha más rancia, pero tampoco creo que estén demasiado preocupados. Ellos saben tan bien como yo que el chollo no se les va a acabar nunca. Eso de la autofinanciación, en el hipotético caso de que algún día ocurriera, estoy seguro que ninguno viviremos para verlo.

     Quizá debería consolarme pensando que podríamos estar peor con Rajoy y toda su pandilla de descendientes directos de Franco. Pero no lo hago, no me siento nada conformista.

     Una vez ya dije que no quería escribir aquí sobre política pero, a falta de temas… además, ¿y lo a gusto que se queda uno?